昌政采決〔2024〕2號

一、項目編號：CJZFCG-CS-2024009

二、項目名稱：昌吉回族自治州公安局2024年度全州車管基礎(chǔ)耗材項目

三、相關(guān)當(dāng)事人：

投訴人：巴州安邦電子科技有限公司

通訊地址：新疆巴州庫爾勒薩依巴格路西側(cè)鴻福精品街一層B區(qū)6甲

法定代表人:張志剛            電話:18609966156

被投訴人1：昌吉回族自治州政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心

通訊地址：新疆昌吉州昌吉市寧邊西路231號

被投訴人2：昌吉回族自治州公安局

通訊地址：新疆昌吉州昌吉市北外環(huán)西路13號

四、基本情況

投訴人巴州安邦電子科技有限公司關(guān)于對昌吉回族自治州公安局2024年度全州車管基礎(chǔ)耗材項目（項目編號：CJZFCG-CS-2024009），向昌吉回族自治州政務(wù)服務(wù)和公共資源交易中心提出了質(zhì)疑，并對質(zhì)疑答復(fù)不滿意，已按政府采購?fù)对V程序提起投訴，我局于2024年6月6日受理。

投訴事項1：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《備品備件》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項2：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《貨物配送方案》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項3：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《應(yīng)急處置方案》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項4：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《售后服務(wù)》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項5：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《貨物配送方案》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項6：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《應(yīng)急處置方案》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項7：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《備品備件》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

投訴事項8：該項目采購文件標(biāo)項一評分表中《售后服務(wù)》評審因素未做量化，都是概念模糊、沒有明確標(biāo)準(zhǔn)、直接產(chǎn)生歧義、沒有量化的指標(biāo)，違反政府采購相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

本機關(guān)于依法調(diào)查并作出處理決定。

五、處理依據(jù)及結(jié)果

經(jīng)核查，本項目投訴人投訴事項1與投訴事項7為同一投訴事項，部分成立；投訴事項2與投訴事項5為同一投訴事項，部分成立；投訴事項3與投訴事項6為同一投訴事項，部分成立；投訴事項4與投訴事項8為同一投訴事項，部分成立；根據(jù)《中華人民共和國政府采購法實施條例》第六十八條 第七款 采用綜合評分法時評審標(biāo)準(zhǔn)中的分值設(shè)置未與評審因素的量化指標(biāo)相對應(yīng)；按照《中華人民共和國政府采購法》第七十一條規(guī)定 責(zé)令重新開展采購活動。

六、其他補充事宜

相關(guān)當(dāng)事人如不服本處理決定，可以在收到本處理決定書之日起六十日內(nèi)向昌吉州人民政府申請行政復(fù)議，也可以在收到本處理決定書之日起六個月內(nèi)向昌吉市人民法院提起行政訴訟。

                        昌吉回族自治州財政局

                            2024年7月17日