為進(jìn)一步拓寬群眾多元解紛路徑，強(qiáng)化人民調(diào)解定分止?fàn)幍淖饔?，昌吉州司法局在推行“人民調(diào)解+司法確認(rèn)”的基礎(chǔ)上，探索實(shí)踐“人民調(diào)解+賦強(qiáng)公證”新模式，通過賦強(qiáng)公證賦予涉給付內(nèi)容的人民調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行效力，促進(jìn)糾紛源頭實(shí)質(zhì)性化解。

2024年3月18日，昌吉市“和合昌吉”法務(wù)中心通過“人民調(diào)解+賦強(qiáng)公證”的方式，成功化解郭某與王某的借款糾紛，實(shí)現(xiàn)糾紛當(dāng)天“案結(jié)事了”。

2017年，王某因經(jīng)營需要，向好友郭某借款50萬元，出具欠條并約定還款時(shí)間，后因多方原因，王某未能如約償還借款，雙方產(chǎn)生爭議。

3月18日，郭某手持欠條到昌吉市“和合昌吉”法務(wù)中心尋求幫助，希望專職人民調(diào)解員通過調(diào)解方式幫她解決糾紛。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意后，調(diào)解員依據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于訂立借款合同的有關(guān)規(guī)定，對糾紛事實(shí)進(jìn)行分析，并為雙方解讀了司法確認(rèn)和賦強(qiáng)公證的相關(guān)法律依據(jù)，經(jīng)釋法勸導(dǎo)后，雙方最終達(dá)成分期還款的和解意見，自愿選擇賦強(qiáng)公證保障人民調(diào)解協(xié)議執(zhí)行效力。若今后欠款人不履行調(diào)解協(xié)議，郭某可不經(jīng)訴訟直接申請強(qiáng)制執(zhí)行，有效維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益。

今年以來，昌吉州司法局全力推進(jìn)矛盾糾紛源頭實(shí)質(zhì)性化解，緊緊圍繞社會(huì)治理實(shí)踐和群眾維權(quán)需要，不斷創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，延伸拓展“人民調(diào)解+”工作模式，指導(dǎo)人民調(diào)解員調(diào)解糾紛后，對涉及給付內(nèi)容且無法當(dāng)場履行的調(diào)解協(xié)議，主動(dòng)告知當(dāng)事人司法確認(rèn)和賦強(qiáng)公證相關(guān)法律規(guī)定，引導(dǎo)當(dāng)事人自愿選擇賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力的途徑，倡導(dǎo)和敦促糾紛當(dāng)事人誠實(shí)守信，自覺履行協(xié)議。

自2024年3月以來，“和合昌吉”法務(wù)中心已成功辦理合同糾紛、民間借貸糾紛、勞動(dòng)爭議糾紛、物業(yè)糾紛等人民調(diào)解協(xié)議賦強(qiáng)公證101件，涉及金額220余萬元，以一站式“人民調(diào)解+賦強(qiáng)公證”的實(shí)踐實(shí)效，進(jìn)一步完善了社會(huì)矛盾糾紛化解機(jī)制，促進(jìn)糾紛源頭實(shí)質(zhì)性化解。